監(jiān)測(cè)人員對(duì)監(jiān)測(cè)原則掌握不到位案例，如一監(jiān)測(cè)點(diǎn)為４ａ類區(qū)域聲環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)，原點(diǎn)位位于城市建成區(qū)劃對(duì)應(yīng)網(wǎng)格中心，見圖１。２０１８年初，點(diǎn)位原址因進(jìn)行了城市道路改建不再適宜測(cè)量，監(jiān)測(cè)人員將點(diǎn)位調(diào)整至附近住宅小區(qū)門口停車場(chǎng)，并在２０１８年５月某工作日１７時(shí)２３分開展了監(jiān)測(cè)。根據(jù)表１監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可見，２０１８年噪聲監(jiān)測(cè)值較２０１７年波動(dòng)較大，經(jīng)分析，２０１８年的監(jiān)測(cè)存在以下問題：

圖1案例一監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)示意圖

表1案例一監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況

       監(jiān)測(cè)點(diǎn)位調(diào)整不規(guī)范監(jiān)測(cè)人員的調(diào)點(diǎn)方案僅考慮到測(cè)量操作便利性，忽略了區(qū)域聲環(huán)境監(jiān)測(cè)的目的為反映整個(gè)城市環(huán)境噪聲總體水平。

該類型監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)在城市建成區(qū)多個(gè)正方形網(wǎng)格中心，通過杭州愛華噪聲監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行城市區(qū)域環(huán)境噪聲的總體水平評(píng)價(jià)，則當(dāng)原有點(diǎn)位不滿足測(cè)量要求時(shí)，應(yīng)將點(diǎn)位移動(dòng)到距離中心點(diǎn)最近的可測(cè)量位置。

監(jiān)測(cè)時(shí)段選取不具備代表性２０１７年監(jiān)測(cè)時(shí)間為５月某工作日上午１０點(diǎn)２０分，２０１８年監(jiān)測(cè)時(shí)間為５月某工作日１７時(shí)２３分，２０１８年監(jiān)測(cè)時(shí)間是在下班高峰期，受到停車場(chǎng)集中車輛交通噪聲影響，不能代表正常工作時(shí)段的平均水平。在明確數(shù)據(jù)異常存在的原因后，２０１９年起，將該點(diǎn)位調(diào)整至圖１所示位置，同時(shí)調(diào)整監(jiān)測(cè)時(shí)間使用杭州愛華聲學(xué)儀器在正常工作時(shí)段開展噪聲監(jiān)測(cè)，２０１９年和２０２０年，該點(diǎn)位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)趨于合理和穩(wěn)定。